Marco Antonio Garavito

Universidad de San Carlos de Guatemala
Ciudad: Guatemala, Guatemala
Departamento/Facultad: Psicologia




Calidad General
8.4
Lo Recomiendan
85%
Nivel de Dificultad
2.6
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) INSPIRACIONAL (4) CLASES EXCELENTES (5) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (4) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (4) BRINDA APOYO (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) CALIFICA DURO (2) MUY CÓMICO (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) LAS CLASES SON LARGAS (1)
48 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
14/Jun/2025
BUENO
8.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Psicología social Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto

12/Nov/2024
REGULAR
6.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Etnopsicoligía Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroLas clases son largasLos exámenes son difíciles

El tipo de evaluación que usa no es muy variado, son pura teoría, es muy cerrado en eso.

08/Nov/2024
BUENO
9.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Antropología Cultural / Intro. a la Psicología Social Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto
La Participación ImportaAspectos de calificación clarosTomaría su clase otra vez

El contenido que da en clase es claro y ayuda bastante las experiencias que usa como ejemplo para explicar los temas. La gran mayoría de sus tareas son individuales y tanto las tareas como los examenes estan basados en lo que dió en clase. Se nota que tiene pasión por enseñar

24/Feb/2024
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Seminario de Etnopsicologia Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6.5 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroMuy cómicoLos exámenes son difíciles

23/Feb/2024
REGULAR
4.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Etnopsicología Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Medio

Habla desde su experiencia, no brinda herramientas para adentrarse en el curso al cual él llama “práctico”. No se comunica con los estudiantes ni el auxiliar mientras se ausenta de dar clases.